„Hole in the Sky“, Daniel H. Wilson

Ich bin recht blind in „Hole in the Sky“ reingestolpert. Es war ein Spontankauf. Zum Jahreswechsel wurde das Buch von 2–3 Nasen lobend als eines der besten SF-Bücher des Jahres 2025 erwähnt. Ich wusste nicht, was mich erwartet.

Der Autor ist Daniel H. Wilson. Wilson stammt aus Oklahoma und ist Angehöriger der Cherokee Nation. Zwei biographische Koordinaten, die auch im Buch eine Rolle spielen. Es gibt vier Protagonisten. Ein Prognostiker für Bedrohungslagen in einem Militärbunker, ein Beamter aus dem Verteidigungsministerium aus der Abteilung zur Untersuchung mysteriöser Phänomene, eine NASA-Astrophysikerin und ein Angehöriger der Cherokee-Nation in Oklahoma, der versucht die Beziehung zu seiner Tochter wieder zu kitten.

Die Story kommt in Gang, als die NASA-Astrophysikerin Messdaten der beiden Voyager-Sonden auswertet und feststellt, dass gerade ein sehr großes Objekt vorbeigeflogen ist und Kurs auf die Erde nimmt. Eine weitere Auswertung von Daten, die in Audiosignale übersetzt werden , lässt unmenschliche Schreie hören. Auch der „Man Downstairs“, der Prognostiker, meldet eine hohe Bedrohungslage.

Die Charaktere sind ungewöhnlich, aber keine Abziehbilder. Das Buch hält die vier Protagonisten und ihre Handlungsstränge in-sync und erzählt ihre Sichtweise jeweils aus der Ich-Perspektive. Die Erzählweise verleiht dem Buch Tempo. Im Laufe des Plots kommt auch eine Portion Horror dazu. Es liest sich unterhaltsam…

… aber leider biegt das Buch im letzten Viertel in eine andere Richtung ab. Eine mehr als oberflächliche Charakterentwicklung bleibt aus. Das Buch treibt nun vor allem den Plot mit einer Mischung aus Action und „Spiritualität“ voran. Auf Goodreads verglich es jemand mit „2001“, wo der Plot am Ende surreal wird.

Ich merkte, wie ich Probleme bekam, in meinem Kopf Bilder entstehen zu lassen. Wo es bis dahin detaillierte Beschreibungen gab, wurde es nun ungleich unschärfer. Die Motivation von Handlungen oder warum bestimmte Objekte so waren, wie sie waren, blieb diffus.

Das ist so gar nicht meine Kiste. Ich habe das Ende nicht nur deswegen als unbefriedigend empfunden. Ich hatte das Gefühl, dass zu viele Enden lose blieben.

Wegen des Absturzes im letzten Viertel gebe ich dem Buch sehr subjektive drei von fünf Sternen.